本人恳请两位“叫兽、砖家”好好研读我的文章《萧何是否救了韩信三岁儿》，或者自己去看看《史记》萧相国世家，好好看看韩信遇害时候萧何的遭遇；另外提醒你一下，如果有史记载韩信之子被救，恐怕也没有你的今天。另外，请你们两位“叫兽”给我解答一下韦氏旧族谱里面的地址：鲁兖州邹县东昌里安保社，这样的地名是何朝代使用地址？这是韩信妻子的家庭地址，为了这个地址韦氏家族不能解释还互相指责，现在有韦振华为韦氏家族译出、解密。如果是明清后代编写，断不会知道西汉时期的地址模式！韩信之子被赵佗封为土夷长，800年后广西上林有韦氏世袭岭南大首领家族，并且刻下了族谱《六合坚固大宅颂》、《智诚洞碑》。这些东西恰恰印证了韩信之子被赵佗封为土夷长，我相信两位叫兽并没有好好研究这两个碑文。我敢保证，以两位的能力断不能正确翻译此碑文；不信的话，请你们试试，再来和我讨论韩韦真假。

我也知道河池的韩改韦族谱有些缺陷，他们的错误就是想证明那个旧族谱的地址；但是他们没有忘记自己是韩信后裔，足以比你韦光汉这个白眼狼强了很多倍。关于三姓更改经过是后代所编，事实：明朝正德六年（1512年）宜州、思恩、罗城以“覃惊天、韦动地、”覃志高、莫志富、韦天王等聚党造反朝廷，不知道这样的事件你能否知晓？不要拿你的教授身份来误导子孙，这样只会让大家知道你的知识很贫乏。未完待续。

请不要删除我的文章，言辞激烈实属无奈！两位教授级人物实在该辱骂！

有本事在国家核心期刊发表文章《论韩信有后代，在广西变成壮族人》

你能在国家核心期刊发表论证壮族韦性是汉族韩信后代，你有资格做教授

而且名垂青史