登录 | 注册
中华沙氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华！
中华万家姓 >> 中华沙氏论坛 >> 源流古迹 >> 浏览主题 版主
 
 新闻公告   源流古迹   家谱分支   姓氏人物   姓氏企业   芳 名 录   姓氏取名  全部分类
  主 题： 沙国涉国再考 一 已阅：1915 / 回复：0（楼主）

沙国涉国再考
前 言
积年以来的考证，使我得出“汉志沙县是涉县，涉县乃古涉侯国，非沙侯国。沙侯国乃元城之沙亭”的结论。此观点，来源于史实，乃用诸史笔记，而详校之，所得或可用来匡本正源。望各方家同仁明析！
正  文
我沙既为“以国为氏，古沙侯国后裔”，定峰、健庵二公乃采据历代古本志书辩论各朝方家之说，成考据沙国本原考实，提出沙国涉县说，似也无可挑剔，余三年来也奉为正说，在网络上广为传演，然始终觉得混乱不可解，有前后失据、顾此失彼的感觉。去年得健庵公之《考实》，辨析详丰，其所阅资料，余也全部浏览，然终不能服，惑然一年矣，思之再三，还当纠其误失也。
    余以为，古沙侯国乃在元城，而非涉县也。涉县者，春秋涉国也。
晋唐以前的考证，有沙国，（杜预有注焉）无涉国。然房氏《晋书》云：“春秋之初，尚有千二百国；迄获麟之末，二百四十二年，弑君三十六，亡国五十二，诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数，而见于《春秋》经传者百有七十国焉。百三十九知其所居，鲁、邾、郑、宋、纪、卫、西虢、莒、齐、陈、杞、蔡、邢、郕、晋、薛、许、邓、秦、曹、楚、随、黄、梁、虞、郧、小邾、徐、燕、鄀、麋、舒、庸、郯、莱、吴、越、有穷、三苗、瓜州、有虞、东虢、共、宿、申、夷、向、南燕、滕、凡、戴、息、郜、芮、魏、淳于、谷、巴、州、蓼、罗、赖、牟、葛、谭、萧、遂、滑、权、鄣、霍、耿、江、冀、弦、道、柏、微、鄫、厉、项、密、任、须句、颛臾、顿、管、雍、毕、丰、邘、应、蒋、茅、胙、夔、介、焦、沈、六、巢、根牟、唐、黎、郇瑕、寒、有鬲、斟灌、斟寻、过、有过、戈、偪阳、邿、铸、豕韦、唐杜、杨、豳、郐、观、扈、邳、胡、黎、大庭、骀、岐、邶、锺吾、浦姑、昆吾、房、密须、甲父、鄅、桐、亳、韩、赵。三十一国尽亡其处，祭、极、荀、贾、贰、轸、绞、于余丘、阳、箕、英氏、毛、聃、莘、偪、封父、仍、有仍、崇、鄟、庸、姺、奄、商奄、褒姒、蓐、有缗、阙巩、飂、鬷、穷桑。蛮夷戎狄不在其间。五伯迭兴，总其盟会。陵夷至于战国，遂有七王，韩、魏、赵、燕、齐、秦、楚。又有宋、卫、中山，不断如线，如三晋篡夺，亦称孤也”。
房氏之说，于今观之，并不称善，然也大概说明其旨焉。我沙国，未名列其在焉，盖杜预之沙亭注，未为方家接受为沙国也。其注又多偏在地望，故语在人物故事里的涉氏之国，其注无可注之处也。
最早明确提出春秋涉国的是宋元之际的马端临，其在《文献通考》舆地考潞州涉县下注云：“涉，春秋涉侯国，隋县”。其说未被后人重视。明清以降，沙亭之注说，成定论，沙侯国地望则多奉涉县说，除王怀祖（字念孙）外，鲜有能者，将涉县释为涉国也。
沙亭释为沙国，好解释，涉县释为涉国，则难矣。难在于史无注也。然其国之有无，事关我沙国地望，非祥论不可也。

作者：218.24.205.* （2008/4/14 15:27:19）   回复此贴


目前不允许游客回复,请 登录 注册 发贴.


当前在线:共4人 会员0人。列表： 游客  游客  游客  游客
本论坛网络实名：中华沙氏论坛  执行时间:89.8 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见，与 中华沙氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn   中华万家姓   天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design